DEMOFON

Sverige: Hanteringen av utförsäljningen av statliga bolag kan strida mot grundlagen.

     Det menar riksrevisor Lennart Grufberg, men finansmarknadsminister Mats Odell slår ifrån sig.

     Det har inte gjorts den genomgång avseende argument för och emot statligt ägande utifrån aspekter som sysselsättning och konkurrens som utlovades i budgetpropositionen i höstas för de sex bolag som nu föreslås för försäljning, menar Grufberg. Han vill också att en mer generell granskning ska göras av hela försäljningsprocessen eftersom internationella erfarenheter visar att det är väldigt riskfyllt att göra sådana här stora utförsäljningar.

     Thomas Östros (s), vice ordförande i riksdagens näringsutskott, kommenterar Grufbergs uttalande med att det är oerhört allvarligt när riksrevisorn använder så starka uttryck som att man bryter mot grundlagen och att det är en bekräftelse av socialdemokraternas kritik på hur finansmarknadsminister Mats Odell (kd) har skött sina uppgifter som ansvarigt statsråd. Riksdagen bör inte ge sitt godkännande till försäljning på dessa grunder menar Östros.

     Mats Odell tillbakavisar kritiken och menar att Grufberg missförstått innehållet i budgetpropositionen och att en nöjaktig genomgång har skett för de sex företag som nu är aktuella för försäljning.

     Demofon tar inte ställning i den grundläggande ideologiska frågan om huruvida staten ska äga företag eller inte. Däremot anser vi att de företag som staten under många decennier skapat, förvärvat och förvaltat åt medborgarna är svenska folkets egendom. Om en borgerlig regering inte anser att staten ska agera ombud åt medborgarna på det sätt som skett hittills, då bör man överföra ägandet till det svenska folket.

Samtliga statliga bolag kan samlas under ett förvaltande paraplybolag och sedan kan aktier i detta bolag skiftas ut till medborgarna. Varje myndig svensk skulle då få en aktieportfölj på runt 100.000 kr hos VPC. Den skulle man kunna förvalta efter eget gottfinnande, varför inte som en del i sitt privata pensionssparande eller så kan man sälja den om man inte är intresserad av att äga aktier.

     En borgerlig regering kan knappast ha något emot privat ägande, så vari ligger det demokratiska i att medborgarna nu ska frånhändas sina företag och avkastningen från dem till fromma för ett fåtal stora och redan mycket rika aktörer på marknaden? De här tankegångarna är vi på Demofon inte ensamma om, tunga namn som Dick Kling på den borgerliga tankesmedjan Timbro och Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster har offentligt uttryckt samma tankar.

     Beslutet om försäljning av de första sex bolagen är planerat att tas av riksdagen i juni. Det vore klädsamt och demokratiskt om Mats Odell såg till att denna proposition drogs tillbaka. Även om regeringen anser att företagen bör säljas är det knappast någon brådska. När nu kritiken inte bara kommer från vänsterblocket utan även från tunga namn inom näringslivet och den borgerliga politiska sfären samt från riksrevisionen finns det all anledning att sansa sig en stund.

Läs artikel i DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=653961
Läs Mats Odells kommentar i DN:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=653983
Läs artikel i E24:
http://www.e24.se/dynamiskt/politik/did_15546049.asp
Läs vad Dick Kling på Timbro anser:
http://www.timbro.se/viewNotis.aspx?id=740
http://www.folkkapitalism.nu/

intressant.se

Skrivet i bloggosfären om: utförsäljning, statliga bolag, grundlagen, Thomas Östros, Mats Odell, ideologi, pensionssparande, aktier, demokrati, Dick Kling, Timbro, Svenskt Näringsliv, Stefan Fölster