DEMOFON

Sverige: En webbplats tillägnad pedofili har nyligen öppnats på ett svenskägt webbhotell.

     Personerna bakom webbplatsen tycks ha en dubbel agenda, dels att försvara pedofili men också att genom provokation testa yttrandefrihetens gränser. Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij som driver webbhotellet PRQ där webplatsen ligger säger sig dock inte dela de värderingar som kommer till uttryck på webbplatsen men hänvisar till yttrandefriheten.

     Det undantag i de grundlagsskyddade friheterna som lagen mot barnpornografi i realiteten innebär, där innehav förbjuds av varje form av pornografisk framställning som involverar minderåriga - alltså även ren fiktion - har, hur vällovligt det än kan tyckas, en relativt skakig legitimitet eftersom det är ett unikt och inkonsekvent undantag. Skildringar av andra handlingar som kan anses lika motbjudande omfattas inte av förbudet. Det går således bra att publicera en skildring av besinningslöst våld mot eller mord av barn och framställa det som något lustfyllt så länge man inte betecknar det som sexuell lust. Det här undantaget var också föremål för intensiv debatt innan beslutet togs av riksdagen.

     På Demofon ser vi yttrandefrihet som en frihet under ansvar. Vi anser inte att det nödvändigtvis måste vara särskilt kontroversiellt att förbjuda förhärligande skildringar av handlingar som är grovt anstötliga, omoraliska och olagliga så länge det har förankring i det allmänna rättsmedvetandet. Det nuvaranade unika undantaget för barnpornografi kan därför legitimeras genom att vidgas till att omfatta fler typer av skildringar så att prägeln av godtyckligt pragmatiskt undantag ersätts med en röd och klart urskiljbar konsekvent tråd i lagstiftningen.

     Inom parentes kan nämnas att vi inte heller anser att den tar sitt ansvar för yttrandefriheten som använder den till att utan djupare syfte smäda någon annan, så som exempelvis var fallet med de s.k. Muhammedteckningarna i danska Jyllandsposten.

     Politisk opinionsbildning är något annat. Det är rätten att få uttrycka en åsikt och värnet om den politiska demokratin som system som motiverar yttrande- och tryckfrihetens plats i grundlagen, inte den oinskränkta rätten att få kittla sin egen och andras avvikande sexuella läggning med underhållningspornografi eller att få utlopp för den primitiva lusten att kränka någon, vare sig det är muslimer eller minderåriga barn.

     Beträffande pedofili betraktar vi från Demofons sida det inte som en sexuell läggning bland andra utan som en avvikelse orsakad av en emotionell störning i form av en ofullständigt utvecklad sexualitet med åtföljande oförmåga att möta en vuxen person med den vuxnes integritet och krav i en sexuell relation. Regression sker därför till den infantila sexualitet som barn kan uppvisa i förskoleåldern eller tidigare och som normalt försvinner efter en kort period varefter barnet är tämligen asexuellt fram till puberteten.

     Det är en typ av sexualitet som uppfattas som kravlös och befriande för personer med denna störning. Pedofili är alltså att betrakta som ett inlärt beteende, en kanalisering av den sexuella lusten till barn, antingen föranledd av rädsla för en vuxen sexuell partner eller genom en prägling till beteendet på grund av att individen själv blivit utsatt för sexuella övergrepp som barn från de närstående vuxna som barnet intuitivt betraktar som sinnebilden av den goda människan med de berömvärda egenskaperna.

     Det går sannolikt att argumentera för att även andra sexuella avvikelser kan betraktas som emotionella störningar men i de flesta fall då dessa böjelser får sitt utlopp mellan två (eller flera) myndiga personer i samtycke utgör de inte en samhällsangelägenhet på samma sätt som pedofili.

     Troligen återfinns pedofila störningar i olika grad hos betydligt fler vuxna än de som faktiskt förgriper sig på minderåriga eller blir konsumenter av barnpornografi. För en majoritet av dessa personer som har utvecklat empati och självkontroll på ett normalt sätt blir denna böjelse något man undertrycker under hela sitt liv och kanske känner skam och skuld inför i de stunder man påminns om sin störning.

     Om en webbplats om pedofili kan föra något gott med sig så är det väl i så fall i form av ett forum som till sin karaktär liknar anonyma alkoholister eller en stödgrupp för män som misshandlar kvinnor, en plats där personer som mår dåligt över sina pedofila impulser fångas upp, kan komma till bättre insikt om sin störning, få hjälp och bistå varandra.

     En pedofilliberal webbplats som genom att hänvisa till obskyr forskning eller på andra sätt försöker framställa utagerad pedofili som något okontroversiellt och legitimt kan däremot få negativa återverkningar och fungera som en kontaktpunkt för utagerande pedofiler och bidra till en ökning av pedofili- och barnpornografirelaterad brottslighet.

     Det har gått tämligen höga vågor kring pedofil.se i bloggosfären där vissa t.o.m. uppmuntrat till utomparlamentariska metoder och lagbrott för att få bort webbplatsen från Internet. Men hellre än att ropa på förbud och censur bör vi kanske vederlägga pedofilliberalen i saklig debatt. Att opinonsbilda för pedofilers sak är trots allt något annat än att publicera barnpornografi, och även den som kan tänka sig inskränkningar i yttrandefriheten för barnpornografi bör se det som betydligt allvarligare att i en demokrati också begränsa åsiktsfriheten.

     Ett problem när det gäller att debattera med pedofiler är dock att de sällan eller aldrig har kuraget att gå ut och stå för sina åsikter med namn. Anonym opinionsbildning har inte särskilt hög legitimitet. Bakom sådan döljer sig alltför ofta oseriösa provokatörer och skämtare, personer som på Internet brukar benämnas “troll”. I särskilt kontroversiella ämnen är sannolikheten att hitta sådana bakom diverse pseudonymer proportionellt större.

Länkar:
Portalen Pedofil.se: http://www.pedofil.se
DN: Pedofilsajt skyddas av lagen
DN: Webbsajt underlättar för pedofiler att få kontakt med varandra
SvD: Pedofiler på svenskt webbhotell
Expressen: Svensk sajt vill göra pedofili rumsrent
Aftonbladet: Pedofilsajt ligger på svenskt webbhotell

Intressant läsning hittar du på intressant.se

Skrivet i bloggosfären om: pedofili, Gottfrid Svartholm Warg, Fredrik Neij, PRQ, grundlag, pornografi, sex, yttrandefrihet, barnpornografi, pedofil.se, yttrandefrihet, åsiktsfrihet