DEMOFON

Sverige: Halmstads tingsrätt frikände igår samtliga åtalade i den stora härva där 34 vietnameser stod åtalade för människosmuggling.

Att arrangera äktenskap för att få någon till Sverige eller att föra in andras barn med hjälp av falska papper som intygar att de är ens egna är inte människosmuggling. Det slår tingsrätten i Halmstad fast.

     Marianne Paulsson på polisen i Halmstad har utrett människosmugglingshärvan i fyra år. Cirka 25 miljoner kronor har utredningen kostat skattebetalarna - pengar som genom ett klubbslag nu är bortkastade. Uppgivet konstaterar hon i en intervju i SVT Rapport att det inte är straffbart utan tvärtom fritt fram att köpa falska handlingar och åka in i Sverige på dem och att köpa äktenskap som inte är riktiga och komma hit på det viset. Hon säger att hon tycker det är upprörande att ringsrätten gör det straffritt att ta hit andras barn under falska förespeglingar och konstaterar att både integrationsministern och jusitieministern står inför stora problem efter den här domen, eftersom den här typen av människosmugglingsverksamhet inte är något unikt för Halmstad utan försiggår överallt i Sverige.

     En kärngrupp på fyra vietnameser med trettio medhjälpare har med den här typen av bedrägerier tagit cirka 200 landsmän till Sverige. Polisen tror att de fyra huvudmännen har tjänat runt 20 miljoner kronor på verksamheten. Så här har man gått till väga: Mannen A och kvinnan B lever ihop i Vietnam. Kvinnan reser till Sverige med en annan man och ett antal främmande barn som de har papper på är deras. Mannen A gör på samma sätt, reser från Vietnam till Sverige med en annan kvinna. Även de har med sig ett antal barn som de intygar är deras biologiska eller adoptivbarn. DNA visar dock att ingen av männen eller kvinnorna är biologiska föräldrar till barnen. Polisen kan sedan visa att mannen A och kvinnan B lever ihop i Sverige och inte med den partner de anlänt hit med. På ett sånt här arrangemang har de två tjänat runt en miljon kronor.

     Konskekvensen av tingsrättens dom är att det i princip ska anses lagligt att med hjälp av oriktiga handlingar ta in personer till Sverige som man påstår är ens make och biologiska barn och att tjäna grova pengar på detta. Det är inte att betrakta som människosmugglig i varje fall. En öppen fråga som tingsrätten inte tagit ställnng till är vad som ska ske med alla de vietnamesiska barn som idag finns i Sverige och som framtiden kommer att anlända hit och som man inte vet vem som är förälder till.

     Inte heller tycks tingsrätten anse det som särskilt anmärkningsvärt att många av de vietenameser som har smugglats in till Sverige sedan har behandlats på ett slavliknande sätt. De har bott trångt och under usla förhållanden och tvingats arbeta av påstådda skulder till de åtalade på deras restauranger.

     På ett för lekmannen obegripligt sätt kommer tingsrätten fram till att de oriktiga handlingar från Vietnam som intygar släktbanden inte i juridisk mening är att betrakta som falska även om de har tillkommit genom mutor och uppgifterna i dem är avsiktiligt oriktiga. Enligt rådman Elisabeth Karlén kan det iofs vara ett brott att man förtiger de verkliga omständigheterna och anför oriktiga handlingar inför migrationsverket för att få tillstånd att komma hit. Men för det brott som åklagaren har väckt åtal för - människosmuggling - har handlingarna ingen betydelse, menar hon.

     När man på det här sättet får klart för sig hur rättsamhället tvår sina händer inför att Sveriges nationsgränser fått svängdörrar för organiserad människosmuggling i en situation där vi redan är hårt prövade av den legala invandringen, då undrar man hur någon i vårt land kan förvånas över att sverigedemokraterna enligt de senaste opinionsundersökningarna har stark vittring på en riksdagsplats i nästa val. Man får nu hoppas att detta ansvarslösa provinsiella domslut från Halmstads tingsrätt undanröjs i högre instans. Men åklagare Thomas Wennerstrand har inte ens bestämt sig för om han anser det mödan lönt att överklaga domen. För varje svensk med ett rättsmedvetande värt namnet kan det dock inte rubriceras som annat än en ren rättsskandal om denna dom skulle stå sig.

Länkar:

SVT Rapport om domslutet i Halmstads tingsrätt:

Utredare ifrågasätter lagstiftningen - DN 080726
Åklagaren kritisk till lagen - DN 080626
Dyr nota för Halmstadsmål - DN 080625
Hårda straff krävs i Halmstadsmål - DN 080528
Slutpläderingar om människosmuggling - DN 080527

Intressant läsning hittar du på intressant.se

Skrivet i bloggosfären om: invandring, integration, människosmuggling